Esto va de tweets

Curioso y digno de comentario la emoción que nos ha entrado últimamente con los tweets.

              Sale elegido alguien de Podemos y se hurga en su vida privada hasta encontrar un poco de mierda que podamos sacar a la luz.

              Porque sí, es mierda lo que escribió el concejal del Ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata hace 4 años. ¿Se habrá regenerado desde entonces? ¿Y eso a quién le importa?

              Pero la hipocresía tiene las alas cortitas y sus miras muy estrechas. Ahí tenemos al nuevo y jovencito comunicador del PP hablando de carcas que andan rebuscando en cunetas y al engreído, altanero, petulante y arrogante portavoz del PP en el Congreso vomitando que las víctimas de la dictadura rebusquen en las cunetas, pero eso sí, sólo cuando hay dinero por medio.

              A estos dos impresentables (a los que espero que pongamos en su sitio en las próximas elecciones generales, no les pasará nada, son del PP y ellos sí pueden faltar y humillar al prójimo.

              Pero el que realmente me subleva es el meapilas que tenemos como ministro de Interior. Para él, no es lo mismo humillar a los judíos que a los perseguidos y ejecutados (siempre que fueran españoles y rojos) después de que el dictador Franco se hiciera con el poder tras un golpe de estado contra el poder legalmente constituido. Pero tranquilos, a él nunca le oiréis decir que ese señor se levantó en armas contra los representantes elegidos por los españoles.

CONTRA ESPAÑA – CONTRA LOS ESPAÑOLES, NO SE SI ME HA QUEDADO CLARITO

              Y si digo que me solivianta su hipocresía es porque, además de establecer diferencias entre perseguidos (que digo yo que todos eran personas), por meapilas debería tener compasión por las víctimas de esa persecución, a no ser que además el muy rastrero y despreciable crea que  no hubo tal persecución.

              Después del bochorno que hemos sentido al leer unos tweets antiguos, al menos su autor pidió perdón, mientras los tres elementos del PP, tan a gustito. Total, a sus incondicionales, al oírles, les entra un regustito propio de situaciones más placenteras que igual se les atraganta en las próximas elecciones generales.

              Pero que nadie piense que uso palabras obscenas o malsonantes, están en el diccionario y sirven para definir de forma precisa cosas y comportamientos. Según la RAE:

-       Mierda: excremento, porquería (exactamente lo que escribió el concejal de Podemos y lo que han echado por su boca los señores Pablo Casado y Rafael Hernando).

-       Meapilas: santurrón, chupacirios, beato (exactamente lo que es el Sr. Fernández Díaz, ministro del Interior de España, pero parece que no de todos los españoles).

Garganta de los Montes (Madrid), 30 de Junio de 2015

Pues habrá que ponerse a gobernar

Ya tenemos a los alcaldes elegidos y a los parlamentos de las Comunidades Autónomas a puntito de nombrar presidente. Ha llegado la hora de gestionar el puesto para el que han sido elegidos, y  en casi todos los casos, con el apoyo de partidos que van a estar a su espalda, no se sabe muy bien si para servirles de muleta, o vigilantes con una metralleta; o ambas cosas, que de todo habrá.

Sabemos cómo se las gastaban los llamados partidos tradicionales con sus mayorías absolutas: el rodillo del que tanto se quejó el PP cuando lo ejercía el PSOE y del que ha salido alumno aventajado. Ahora, al igual que los nuevos partidos a quienes apoya uno de los tradicionales, van a tener que sufrir, aguantar, soportar, padecer y sobrellevar  a su “enemigo íntimo”, es decir al partido que le permite gobernar y que va a ser, sin duda y por afinidad ideológica, su más enconado enemigo en las próximas elecciones generales en tres o cuatro meses.

Y ese partido que solamente apoya (en Madrid sería el PSOE en la Alcaldía y Ciudadanos en la Comunidad), intuyo que la única forma que tiene de hacerse valer ante sus posibles electores en esas próximas elecciones generales es que se le note, que se comprenda que “teledirige”, que tiene “la sartén por el mango”, que gracias a él se han perfeccionado y/o eliminado las peores aristas de la norma que propone el alcalde/presidente de turno. Y que se vea, y que se vea muy clarito, que gracias a ellos, a los que apoyan y acompañan y no al partido mayoritario, las normas/decretos/etc. son mejores y benefician más al ciudadano.

No nos felicitemos por ello. No seamos tan incautos.

Esta forma de actuar va a traer una inestabilidad que no es mala en sí misma (ya sé que los amantes de la “ley y el orden” no me comprendéis), pero será peor si la falta de la costumbre de negociar/transigir/pactar nos lleva a la ingobernabilidad, o a aprobar una maravillosa ley sin dotarla de presupuesto. Eso hicimos una vez en mi comunidad de propietarios, aprobamos pintar las escaleras sin aprobar la aportación de los dineros. Eso sí, todos quedaron contentos, los que querían la escalera pintada y los que no querían pagarlo, que muchas veces eran los mismos (somos españoles, ¿lo recordáis?).

Veremos, y no sé si será un espectáculo, a las señoras Cármena y Cifuentes proponiendo algo que sea absolutamente razonable bajo su punto de vista, y las observaremos cómo reaccionan, resuelven, negocian y se comportan al estar entre la espada de la oposición y la pared del partido que dice apoyarles.Pero es que, o el partido minoritario se comporta así, o solamente serán la comparsa necesaria para que funcione el circo, o sea, dada nuestra poca cultura para el pacto, prescindibles en las próximas elecciones.

  

Y administrar significa otorgar y conceder, en una palabra: dar. Pero también: denegar y rechazar, en una palabra: quitar. También significa dirigir, resolver y ejecutar (lo decidido, que no me gusta ver correr la sangre).

Pues ahora es cuando yo quiero verlos, y verlos a todos cómo se desenvuelven en los papeles que les ha tocado jugar. De ello va a depender mi voto en las próximas elecciones generales.

Por cierto, ¿Os habéis percatado que el único que siempre va a apoyar (porque siempre es el pequeño) es Ciudadanos? ¿Os imagináis quién es el que tiene mayor necesidad de hacerse valer/notar, para amparándose en ello tener más opciones de cara a las elecciones generales? Dicho de otra manera, ya tenemos seguro un partido que generará inestabilidad.

Y, ¿Os habéis fijado que el único que no apoya a ningún otro partido es el PP? ¿A que parece un partido anti-sistema?

Garganta de los Montes (Madrid), 23 de Junio de 2015

Claro que podemos conseguir lo que queremos

Felipe VI ha retirado el título de duquesa de Palma a su hermana Cristina. Me vale para expresar algo que llevaba tiempo pensando y no le daba forma.

No voy a hablar sobre lo que me parece la Monarquía. Simplemente diré que si no es una institución creada “por la gracia de Dios” (que no lo creo), será que lo ha sido por la “gracia de los hombres” y su máximo representante en cada momento debe su cargo a ser hijo de su padre. Argumento totalmente contrapuesto con cualquier sentimiento que valore a las personas por su capacidad, su conocimiento, su inteligencia, su mérito....., que no quiero decir que los pasados, actuales y futuros reyes (de aquí o de allá) no tengan esos valores. Es que los pueden tener, o no, y seguirían siendo reyes.

Muchas personas en España están sinceramente agradecidas al rey retirado (esto de tener dos reyes, dos reinas y dos papas es un lío, siempre hay que especificar a quién te refieres) por su desempeño en lo que llamamos “La Transición”. Y es cierto que siendo el heredero de una dictadura fascista, buscó que en España cupiesen todos los españoles, que no fue poco para lo que había.

Pero también pudo ocurrir lo contrario y seguir la senda que le habían marcado. Sinceramente, creo que la situación hoy no sería muy diferente a la que ahora mismo tenemos pero, eso sí, con muchísimo más dolor.

Y su hijo, el rey actual, ha decidido retirar el título otorgado por su padre a su hermana. También podría no haberlo hecho y el mundo seguiría existiendo, supongo.

Entonces, ¿Por qué ambos han tomado decisiones que les han supuesto una ruptura con la situación anterior cuando podían seguir teniendo una vida regalada (en sus dos sentidos)?

Antes de nada, indicar que ambos temas ni son iguales, ni tienen la misma trascendencia y repercusiones. Si los junto es porque ejemplifican la razón por la que se vieron obligados a tomar esas decisiones.

Ni más, ni menos, que porque NOSOTROS TODOS estábamos más que hartos de la dictadura (en el caso del padre) y de la corrupción (en el caso del hijo). En el primer caso, España hubiera tardado poco en explotar en busca de su libertad y la democracia; en el segundo porque con armas democráticas vamos a expulsar de la vida social y política a los corruptos. Y en ambos casos, de no haber actuado en consecuencia, ellos y su institución habrían sido abandonados en el rincón de los objetos inservibles.

Quiere ello decir que, personalmente, el padre hubiera preferido ser Franco II y el hijo Púnico II. De ninguna manera, además no tengo medios de saberlo. Solamente quiero decir que, por gusto o por obligación, no han tenido más remedio que comprender que NOSOTROS TODOS hemos decidido que es lo que no queremos y  que dentro de lo que queremos estarán solamente si aceptan comportarse como NOSOTROS TODOS DECIDIMOS.

Porque cuando NOSOTROS TODOS nos unimos en un mismo pensamiento o acción no nos pueden parar, y tanto en 1975 como en 2015, si la gran mayoría pensamos lo mismo, a los grandes poderes del Estado, no les queda más remedio, les guste o no, que ajustarse a las demandas del pueblo.¿O es que alguien se cree que si hubieran podido seguir impunemente asfixiando al pueblo en 1975 y/o robándole en 2015, no lo hubieran seguido haciendo?

Pues claro que podemos conseguir lo que queremos.



Garganta de los Montes (Madrid), a 16 de Junio de 2015

¿Los Ayuntamientos practican sexo?

Entramos en la decisiva semana de la constitución de los ayuntamientos, y a lo que se ve, en sus acepciones más obvias, lo de los ayuntamientos quiero decir.

Ayuntamiento como institución democrática y representativa de los ciudadanos que viven en cada municipio.

Ayuntamiento como unión física entre dos (o más) personas,  literalmente coito según la R.A.E. en la quinta acepción  de la palabra. Y si no lo creéis, mirad el enlace: http://lema.rae.es/drae/?val=ayuntamiento

Total, que tenemos a la casi totalidad de la clase política de éste País en plena faena, vamos en plena coyunda, en pleno coito, en pleno folleteo (lo siento por las mentes estrechas y biempensantes, según la R.A.E., follar en su cuarta acepción, literalmente, es practicar el coito (http://lema.rae.es/drae/?val=follar).

¿O sea, que tenemos a todos los ayuntamientos follando?

Alguno me dirá: Oye, ferroviario frustrado, que se te ha ido la pinza. Y sí, pero no. Me vais a contar, si no, qué es esto: Todos los que pueden intentando llevarse al huerto a los demás, apoyando (ya estamos…..), o ignorando al que clama por que le apoyen (lo que te digo, lo de hoy va a acabar mal).

Siempre hemos dicho que queremos luz y taquígrafos en las conversaciones / negociaciones / apaños y/o contubernios entre políticos. Y yo me pregunto, ¿eso quiere decir que nos gustaría ver cómo están (o se están, según el caso) follando?

Vaya, seguro que a alguno le he pillado con el pie cambiado, o al menos preguntándose en que acepción de la RAE se ubica por considerar si éste es el espectáculo que quería ver o si está inquieto, incluso pecando por sentirse voyeur.

Pues siento dejaros a medias, pero hasta el próximo sábado no vamos a saber quién, ni cuántos han tenido un ayuntamiento placentero y han engendrado alguna criatura viable, ni quienes ni cuantos se van a quedar a pan y agua 4 añitos de ná.

Garganta de los Montes, a 9 de Junio de 2015

Ante la pitada al Himno Nacional en la final de la Copa del Rey

Lo del sábado pasado en el partido de la final de la Copa del Rey entre el Athletic de Bilbao y el Barcelona fue muy feo, pero que muy feo, feíííísimo.

Los himnos y banderas, al igual que otros distintivos que evocan sentimientos, tocan el interior de las personas, sus fervores y sus convicciones. Y a diferencia de otros,  por ejemplo la ternura, la decepción o la solidaridad, los himnos y banderas inciden en conceptos más grandiosos que invocan a Pueblo, Nación o Patria.

Pitar el himno o menospreciar la bandera de cualquier país es, ante todo, una falta de educación y respeto a las personas para las que esos símbolos suponen una muestra de identidad y de pertenencia. Y esta falta de educación y respeto es exactamente la misma cuando se menosprecia al himno español por parte de quienes no se sienten españoles, que cuando se menosprecia a los himnos vasco/catalán/gallego/francés…. por no sentirlos como propios.

A propósito, ¿el Himno de la República Española (quiero decir, el Himno oficial de la República de España, en su momento tan legal como el actual), es merecedor de respeto? Lo digo, no sea que empecemos a diferenciar los himnos en función de si los consideramos el mío, o el de los otros, porque entonces pocos argumentos tendríamos contra los que pitaron el sábado ante los símbolos del Estado actual (Rey, Himno y Bandera) allí presentes.

¿Y una vez escuchada la pitada?

Pues parece que no debe ser delito, porque el Sr. Floriano (vicesecretario general del PP) anuncia que van a cambiar las leyes para reconvertirlo en ello. En otros países lo es, o al menos las personas que hubieran pitado el himno habrían perdido todo su prestigio personal y político, es decir ya no serían elegidos ni para presidente de su comunidad de propietarios. ¿Por qué eso no pasa en España?

Y parece que esas otras cosas raras que escuchamos estos días no irán más allá de retratar a quién las dice:

- Que si no se sienten españoles que no jueguen la Copa del Rey: Podría ser. Pero ¿cuánto tiempo tardarían en admitir a ambos equipos en la Liga y/o Copa de Francia? Creo que saldríamos perdiendo al dejar de tener buenos equipos y ver buen fútbol.

- Que si pitan el himno, se pare el partido y desalojen el estadio: Podría ser. También seríamos portada en los noticieros de todo el mundo y les estaríamos haciendo la mejor publicidad internacional y gratuita.

- Que los detengan a todos: Esto no podría ser. No hay cárcel en España con capacidad para 90.000 personas.  Y si la construimos, en el resto del mundo pasarían a llamarnos la Corea del Norte del Sur de Europa (igual a alguno le gusta).

Para terminar, solamente decir que los tres mayores nacionalismos que hay en España y que conviven en ambas orillas del Ebro, por orden alfabético castellano, catalán y vasco, tenemos TODOS que hacérnoslo mirar.

Garganta de los Montes (Madrid), a 2 de Junio de 2015