Esos periodistas inaceptables

                Alucinado me quedé ayer viendo al posible candidato (Dios nos coja confesados) a presidente de los Estados Unidos por el Partido Republicano, Donald Trump.

                Y no porque sea un machista (que lo es), impresentable (que lo es), populista (que lo es) y demagogo (que también y muchas cosas más). Sabemos lo que se puede esperar de él: soluciones sencillas para problemas complejos, o sea, sufrimiento para la población, los que le voten y los demás, pero eso es cuestión de los estadounidenses. Ellos sabrán lo que se hacen.

                Sin embargo, lo que me dejó esputefacto (sí, lo has leído bien) es ver a los demás periodistas cómo graban que un chulo-putas, con perdón de las putas, mande a sus gorilas expulsar a un colega y, acto seguido, en vez de largarse todos y dejarle con el micro colgando de salva sea la parte, se queden como si no hubiera pasado nada. Vamos, de lo más normal.

                ¿Tienen alguna dignidad profesional y/o personal?

                Claro que si observamos a la mayoría de los periodistas de aquí, de las Españas, tampoco es como para ponernos gallitos. Preguntan al político de turno, éste les responde una gilipollez (sin perdón) y no le repreguntan.  ¡¡¡ Pero si les convocan a una rueda de prensa, les ponen un plasma con Rajoy y se corren de gusto, en vez de largarse y dejarle plantado  !!!

                Toma 5 años de carrera de periodismo y todo lo que no estudiaron en Educación para la Ciudadanía. Claro que no me extraña, nos daban (y siguen dando a los chavales) religión.

Garganta de los Montes (Madrid), 27 de Agosto de 2015

Dos pildorazos rápidos

Himno de cuál de las Españas

     Enhorabuena a Carolina Martín por su segundo campeonato mundial de bádminton. Eso sí que es un orgullo y verdadera marca España.

     Pero, ¿Recordáis hace unos años cuando en un partido de tenis en Nueva  Zelanda tocaron el himno de España de la República, el pollo que montó el representante del gobierno en aquel acto? Sí hombre, un tal Gómez-Angulo al que se veía rojo (por primera vez en su vida) de ira por tamaña afrenta.

     Pues acaba de pasar lo mismo al escuchar el himno de España, pero esta vez en su versión franquista, con la letra de Pemán. ¿Alguien del gobierno o su representante allí se ha puesto rojo (aunque sea por una sola vez en su vida) de ira? ¿Alguien ha dicho algo?

     Habéis acertado. Los que sólo son españoles por los colorines de sus polos o sus pulseritas, así defienden a España. Lo que he dicho muchas veces. Si no se los pusieran encima, nadie se imaginaría que son españoles.

Religiones y Estados

     Asombrado me quedo con un titular que veo hoy en Infolibre: “El Supremo permite a una opositora miembro de Adventistas del Séptimo Día no ser examinada en sábado”

     ¿Es posible que para el Estado español actual tenga más importancia cualquier aspecto religioso que las decisiones de sus autoridades civiles?

     No me extraña sabiendo que hay ministros que condecoran a vírgenes  porque ayudan a combatir el paro o a ETA. Así es como nos hemos quedado TODOS sin la Mezquita de Córdoba, hoy propiedad de otra de las sectas del Cristianismo.

     Marca España, también. Cada día somos más parecidos a Irán o Arabia Saudí.

Garganta de los Montes (Madrid), 18 de Agosto de 2015

Cristina Cifuentes no conoce al Conseguidor de la Púnica

¿Cómo va a conocer ella a todas las personas con las que se relaciona un/a político/a en el ejercicio de su función? ¿Y a todas las personas con quienes se hace una foto? Lógico. Hasta aquí, normal.

                Empieza a ser más rarito decir que no conoces a alguien si además te cruzas tuits con ese él o ella en un tono amable, cariñoso e incluso cercano:

-          - “No me has saludado” del 25/11/2010 que viene a decir sin tapujos que quiero que me digas hola cuando me veas y no me ignores.

-         -  “Te voy a dar una colleja (cariñosa eh?)”  también del 25/11/2010 en la que cualquiera apreciaríamos cariño y cercanía, algo que no es malo.

-         -  “Como me entere que volvemos a coincidir y no me saludas te echo una maldición gitana” del mismo día que añade complicidad con su destinatario, porque estoy seguro que no había intención alguna de dañar ni ofender.

Y al hilo de los tuits. ¿No veis más lógico que cualquier persona medianamente normal (y creo que la presidenta de la Comunidad lo es)  le hubiera hecho este tipo de comentarios por WhatsApp o correo electrónico? Hubiera sido una forma mucho más directa, personal  y cercana de transmitirle lo que en ese momento deseaba.

Quiero decir, si yo por el motivo que sea quiero acercarme o intimar (personal, profesional o sentimentalmente) con otra persona, si soy un personaje público (como Cristina Cifuentes con miles seguidores en Twitter), no mando un tuit para que lo vea todo el mundo.

A no ser que, evidentemente, lo haga de forma premeditada porque quiero obtener un beneficio por otro lado. ¿Qué beneficio? Que en mi partido político se perciba que:

-         -  No soy ajena a esa persona que en tan buena consideración tenemos.

-          - Así hago notar que también tengo una relación profesional con él.

-          - Y por el tono, que crean que además compartimos, como poco, cierta amistad.

¿Y aún sigues diciendo que no le conoces de nada, Cristina? Claro, ahora que ha pasado a ser un apestado (políticamente hablando), nunca le has conocido. Que gran lección de honradez y ética personal nos das, Cristina.

Y los de Ciudadanos, tan educaditos ellos, tan calladitos, como  que aquí no pasa nada. Si es que son lo mismo de lo mismo. Pero eso ya lo sabíamos, ¿verdad?

Garganta de los Montes (Madrid), a 14 de Agosto de 2015

Tú y yo acabaríamos en la cárcel

Y cualquier otro que hiciese lo que el Sr. Botín (D. Jaime, que el otro ya se fue hace tiempo). Para el que se fue, le hicieron una doctrina judicial a medida y así evitarle lo que merecía: la cárcel.  Para Jaime Botín, no lo dudéis, lo volverán a hacer.

Y no sólo es porque se pueda pagar un ejército de abogados, es que a los poderosos no se les mete en la cárcel hagan lo que hagan (mirad a los Albertos). La justicia siempre ha sido muy permeable para ellos (sin la ley mordaza en vigor, hubiera dicho que siempre habrá un juez con ganas de prosperar, poquitos escrúpulos y escondido tras el corporativismo de sus corruptos iguales, que por fortuna son sólo una parte de ellos).

¿Y qué es lo que ha hecho el buen hombre? Cosa de nada. Pidió permiso para subastar fuera de España un Picasso y ganarse algunos milloncejos (de euros, una bagatela para él), el Estado se lo denegó, declaró el cuadro “inexportable” y esta semana lo han encontrado gendarmes franceses en su velero en Córcega.

Según la ley en vigor, el cuadro debe ser requisado y pasar a formar parte del patrimonio del Estado. Tranquilos, no llegaremos a verlo.

Si eso mismo lo hubieras hecho tú, o yo, ahora estarían tronando todos los periódicos que más airean la bandera llamándonos desleales, renegados, felones, indignos, antipatriotas, judas………. A un acreditado miembro del poder, evidentemente, no se lo dicen. No tienen para decírselo.

            Y luego el menda es el mismo que va escribiendo artículos sobre ética. Él, al que ya le han pillado ocultando la propiedad de medio Bankinter (suyo, claro) y ahora llevando a un cuadro de crucero (malpensados). Claro, es que la ética sólo es para los demás.

Garganta de los Montes (Madrid), 8 de Agosto de 2015